当前位置：首页 > 产品中心
白泥白垩矿石制粉入刑判决书
白泥白垩矿石制粉入刑判决书
未获采矿许可证擅自采“白泥” 四人分别获刑中国法院网
2019年3月28日 — 2017年6月，被告人李某、姚某欲在明光市涧溪镇祝岗村清明山附近盗采凹凸棒矿土（俗称“白泥”），后李某找到被告人黄某，双方商定由黄某提供盗采地点，然后 2016年11月29日 — 关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释 （2016年9月26日最高人民法院审判委员会第1694次会议、2016年11月4日最高人民检 两高关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干 2024年9月6日 — 裁判文书上网是司法公开的重要一环。党的十八大以来，最高法大力推进裁判文书上网工作，并率先垂范，于2013年7月1日开通中国裁判文书网，集中公布了 中国裁判文书网首页2022年6月5日 — 2016年，被告人胡某与被告人韩某在聊天过程中提到原夹江县土门乡万福村8社有可作为瓷砖原料的白泥（学名“高岭土”，陶瓷粘土，属一种非金属矿产），后二人 世界环境日丨这种“泥巴”挖不得！6人非法采矿被判刑
人民法院依法惩处盗采矿产资源犯罪典型案例中国法院网
2022年7月8日 — 人民法院依法严惩在划定生态保护红线区域、大江大河流域以及在禁采区、禁采期实施的盗采矿产资源犯罪，注重贯彻落实民法典绿色原则及损害担责、全面赔偿 2022年11月11日 — 近日，最高人民检察院发布4件依法惩治盗采矿产资源犯罪典型案例，包括3件严重破坏矿产资源从严惩处的案例、1件经核实系工程附随采挖的行政违法行为不构 最高检发布4件依法惩治盗采矿产资源犯罪典型案例中华人民 2022年12月8日 — 在最高人民法院发布的人民法院服务保障新时代生态文明建设典型案例之二：被告人梁理德、梁特明非法采矿案中，超范围采矿犯罪对象的数量计算要刨除行政协 非法采矿罪司法认定的疑难问题中国法院网2018年3月26日 — 在西部瓷都四川乐山市夹江县，有人非法盗采“白泥”牟利。 夹江警方通报，该局成功破获一起涉案金额高达上千万元的非法采矿案。 下载客户端四川夹江“白泥”遭疯狂盗采20万吨，涉案上千万10人被抓直击
最高法发布10件人民法院依法惩处盗采矿产资源犯罪典型案例
2022年7月8日 — 陈某志组织、领导的黑社会性质组织“以矿养黑”，以被告单位为依托越界盗采煤炭，造成矿产资源破坏的价值特别巨大，严重扰乱煤炭市场秩序和社会生活秩序。2022年1月10日 — 记者10日从山西省自然资源厅获悉，为发挥典型案例的警示教育作用，严厉打击非法违法开采矿产资源行为，切实维护全省矿产资源管理安全秩序，该厅公开通报5起典型违法采矿案件。山西严厉打击非法采矿 通报5起典型案例 中国法院网2022年6月7日 — 无罪个案4：吴青山、吴青和拒执案再审刑事判决书 （公诉） 案号：（2018）冀刑再7号 【裁判要旨】 对于原审被告人吴青山、吴青和未在裁定规定的期限内自行拆除房屋及地上附着物以及吴青和将法院张贴的执行公告撕掉的行为，承德县人民法院 “老赖”入刑的前提是罪刑法定——以“拒执”13个无罪判决为视角2021年3月23日 — 通过检索关于非法采矿罪的判决书来看，有大量的判决对于矿 产品的价值认定直接按照销赃数额来计算，根本不考虑销赃数额中的巨大运输成本。对于法官来说，按照销赃数额认定矿产品价值固然比较省事，简单明了，但这违背了立法本意，违背 关于非法采矿罪中矿产品价值认定问题研究 德恒探索 德恒
崔永元说的陕北千亿矿权案到底是什么案子？ 知乎
2010年7月30日，凯奇莱公司的法定代表人赵发琦对记者说，这份合同是有风险的，“勘查投资就跟赌博一样，之前谁也不能确定地下是不是有矿，勘查出来有矿，就赚了；如果没有矿，投进去的就白扔了。2019年5月7日 — 以桐城法院（2016）皖0881刑初71号判决书做出判决为例。 被告人张某某在安徽省桐城市经营一家凤凰香业公司，并担任该公司法定代表人。 该公司分别于2010年9月被安庆市中级人民法院终审裁定偿还某生物技术有限公司人民币55万元、2012年4月被宿州市中级人民法院裁定偿还某投资公司人民币3888万元。【实务篇】拒不执行判决、裁定罪实务（单位拒执可入刑 2022年11月23日 — 因项目临近验收，土地管理所、村委共同研究决定将挖出的矿石予以销售，销售款已全部用于惠民工程。此外还查明，虽然邬某存、任某采挖部分矿石的地点大部分位于土地整治项目占地范围内，但有3000吨矿石采自土地整治工程项目规划区外。从严惩处！最高检发布4件盗采矿产资源犯罪典型案例 澎湃新闻7月9日，澎湃新闻（）记者通过黄德义拿到了该案的一审判决书和他的再审申请书。 黄德义在申请书中认为，原审法院认定事实错误，浮桥的搭建解决了当地部分村民绕行几十公里去种地的问题，得到了村民的支持，所收过桥费也是村民积极主动给看护浮桥的人员，不存在“被迫交纳”。一座自建桥引发的争议：再读刑事判决书及被告人的再审申请书
首例刷单入刑案宣判 中国对网络虚假交易亮剑中国法院网
2017年7月19日 — 但罚款上限仅有20万元。该案判决将刷单行为‘入刑 ’，将极大地增强对刷单炒信等违法行为的震慑，进一步净化网络交易环境。”北京盈科（成都）律师事务所律师罗浩说。 随着中国网购行业快速发展，这样的案例 1 天前 — 裁判要旨 “明知”是在我国刑事立法和司法领域长期且频繁出现的词汇，但是由于其所处层级的混乱、内涉含义的模糊以及适用标准的零散，始终干扰着刑事司法实践的具体操作。【刑事案例】掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中“明知 2022年11月11日 — 党的二十大报告深刻指出，中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化。近日，最高人民检察院发布4件依法惩治盗采矿产资源犯罪典型案例，包括3件严重破坏矿产资源从严惩处的案例、1件经核实系工程附随采挖的行政违法行为不构成犯罪作不起诉的案例。最高检发布4件依法惩治盗采矿产资源犯罪典型案例中华人民 2022年7月8日 — 最高人民法院发布10件人民法院 依法惩处盗采矿产资源犯罪典型案例 党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央把生态文明建设作为关系中华民族永续发展的根本大计，高度重视和持续推进环境资源保护工作。人民法院依法惩处盗采矿产资源犯罪典型案例中国法院网
寻衅滋事罪2022年最新标准：稀里糊涂要坐牢！澎湃号政务
2022年1月3日 — （五） 聚众寻衅滋事未遂，情节恶劣的，对组织者和积极参加者应定罪入刑，但可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。聚众寻衅滋事预备，情节恶劣的，对组织者应当定罪入刑，但可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。2018年1月22日 — 按：2018年初，一宗涉及案值逾千亿元并引起广泛关注的陕北煤田产权案，在持续了12年漫长诉讼后，终于迎来最高院终审判决。由于本案除了是打到最高院的特大民事经济纠纷，还衍生出行政复议和诉讼、主人公被刑事追溯等关联案件，双方各种法律路数昭显，具有代表性，故我结合网上能够到 陕北千亿矿权争夺案法律梳理 知乎中新网7月8日电据最高法网站消息，最高人民法院于近日印发《关于充分发挥环境资源审判职能作用依法惩处盗采矿产资源犯罪的意见》。为指导各级人民法院准确理解和把握该司法文件精神和要求，提升全社会环境资源保护法治意识，最高人民法院配套发布10件人民法院依法惩处盗采矿产资源犯罪 最高法发布10件人民法院依法惩处盗采矿产资源犯罪典型案例 2023年7月8日 — 记者了解到，黄德义是吉林省白城市洮南市人，1967年生，被判刑前为当地小学教师。吉林省洮南市人民法院2019年的《刑事判决书》显示，该院经审理查明，2005年至2014年，黄德义伙同他人在洮南市瓦房镇振林村至白城市洮北区平安镇安全村洮儿河 私搭浮桥，一家18口被判刑！最新进展澎湃号媒体澎湃
最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定（罚金依据）
2022年3月11日 — 最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定 为正确理解和执行刑法有关财产刑的规定，现就适用财产刑的若干问题规定如下： 条 刑法规定 “并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑;刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪 2022年1月6日 — 徐某某（家住三楼）与王某某因言语不和发生争执，徐某某从厨房拿出一把菜刀抛掷至楼下公共租赁房附近。楼下居民向楼上质问，徐某某听到质问声后，又去厨房拿第二把菜刀，抛掷至楼下公共租赁房附近，楼下居民见状报警。2021年3月1日，溧阳法院经审理后认为，被告人徐某某从建筑物抛掷物品 全国首例高空抛物罪案中国法院网2023年5月29日 — 今日，最高人民检察院、公安部、生态环境部联合发布7件依法严惩危险废物污染环境犯罪典型案例。三部门已连续四年共同开展打击危险废物环境违法犯罪和重点排污单位自动监测数据弄虚作假违法犯罪 最高人民检察院、公安部、生态环境部联合发布依法 2022年12月8日 — 对于自始未取得采矿许可的行为，可直接认定为“未取得采矿许可证”。对未取得特定区域或者特定矿种采矿许可的超范围采矿行为的司法认定，关键在于确定“未取得采矿许可证”的具体范围，这就要对犯罪对象数量设置明确且可行的标准。非法采矿罪司法认定的疑难问题中国法院网
最高检：关于掩饰、隐瞒犯罪所得罪新的立案标准如何把握等
2022年3月16日 — 严格把握暴力的程度。刑法第277条第5款并未以“情节严重”等危害后果作为入刑 标准，对袭警情节轻微或者辱骂民警，尚不构成犯罪，但构成违反治安管理行为的，应当依法从重给予治安管理处罚。4 精准把握暴力的后果。对于实施暴力袭警 3月14日，最高人民检察院发布检察机关依法惩治制售假冒伪劣商品犯罪典型案例。这次发布的案例重点关注消费者食品安全问题，充分体现新修订的《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》精神，突出检察机关从严打击危害食品安全犯罪的鲜明立场。最高检发布惩治制售假冒伪劣商品犯罪典型案例中华人民 2022年2月22日 — 你有遭遇过高空坠物吗？ 从25楼丢下一块巴掌大的西瓜皮， 如击中头部可致人死亡； 从25楼丢下一个鸡蛋， 冲击力同样足以 高空不是“法外之地”！最高院：高空抛物坠物刑事、行政典型案例2022年6月23日 — 先来看一个案例。张三认为生产口罩的利润巨大，于是准备投建口罩厂。因为缺乏资金，张三向李四借款1000万元，约定月息2分，借期一年。但是，受政策影响，市场上口罩出现了供大于求的情况，张三的口罩厂不仅没赚钱，还亏了钱。寻衅滋事罪的司法认定中国法院网
办理非法采矿类民事公益诉讼案需把握的关键点中华人民
2021年11月18日 — 准确认定矿 产品价格 科学量化损害赔偿数额 有效督促行政机关履职 办理非法采矿类民事公益诉讼案需把握的关键点 随着市场经济的不断发展，非法采矿破坏生态环境和矿产资源案件呈高发态势。在办理Z县Q水泥公司非法采矿民事公益诉讼案中 2021年12月16日 — 中国法院网讯（黄湘宜） 近日，湖南省岳阳县人民法院审结了一起非法经营案件，被告人侯某被依法判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，被告人侯某向公安机关退缴的违法所得人民币一千元予以没收，上缴国库，对查获的 无证倒卖烟草制品 犯非法经营罪获刑一年中国法院网2016年2月9日 — 河南省延津县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）延民初字第525号 原告荆现力（立），男，汉族。 新乡市新雪隆制粉有限公司。 延津县马庄乡堤后村。 法定代表人汪俊梅。 原告荆现立诉被告新乡市新雪隆制粉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014 荆现立与新乡市新雪隆制粉有限公司买卖合同纠纷一审民事 2016年2月9日 — 河南省延津县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）延民初字第524号 原告何玉磊，男，汉族。 被告新乡市新雪隆制粉有限公司。 延津县马庄乡堤后村。 法定代表人汪俊梅。 原告何玉磊诉被告新乡市新雪隆制粉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年4 何玉磊与新乡市新雪隆制粉有限公司买卖合同纠纷一审民事
原作立与新乡市新雪隆制粉有限公司买卖合同纠纷一审民事
2016年2月9日 — 河南省延津县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）延民初字第534号 原告原作立，男，汉族。 被告新乡市新雪隆制粉有限公司。 延津县马庄乡堤后村。 法定代表人汪俊梅。 原告原作立诉被告新乡市新雪隆制粉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年4 2022年2月15日 — 如果为“白帽子”行为，即行为人突破防护措施以发现网站、网络平台的安全漏洞并督促其修复的，亦不应入罪。 当然，如果一味以技术中立为借口放任恶意爬取数据行为，也会导致普遍搭便车现象，影响市场主体创新创造的积极性与主动性，制约数字经济健康发展，需要注意平衡安全秩序与发展 明确越界网络爬虫行为的刑事处罚边界中华人民共和国最高 2018年1月22日 — 按：2018年初，一宗涉及案值逾千亿元并引起广泛关注的陕北煤田产权案，在持续了12年漫长诉讼后，终于迎来最高院终审判决。由于本案除了是打到最高院的特大民事经济纠纷，还衍生出行政复议和诉讼、主人公被刑事追溯等关联案件，双方各种法律路数昭显，具有代表性，故我结合网上能够到 陕北千亿矿权争夺案法律梳理 知乎2021年8月2日 — 检察院认为：1现有证据不能证实被不起诉人朱某某主观上明知黄某某的400万元投资款来自“***”平台的非法所得；2现有证据不能证实被不起诉人朱某某直接参与运营、管理黄某某投资的矿机，以及伙同吴某某参与切换黄某某所投资的矿机算力和低价收购黄 【无罪研究】涉比特币等虚拟货币犯罪案件的10大罪名无罪
最大游戏外挂案一审宣判，外挂罪名争议仍待解决腾讯新闻
2023年7月4日 — 我国对游戏外挂进行打击已有二十余年，但罪名的选择长期困扰国内司法。此次昆山法院选择 侵犯著作权罪 作为定案罪名，与近年来的主流罪名有所不同，背后缘由值得思考。 同时，由于外挂的多样性，不同类型外挂的罪与非罪，是否动用刑事手段进行处罚，仍存在诸多争论。知乎专栏2017年3月18日 — 首发于无讼 作者何西文 2016年《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《新非法采矿解释》）于2016年11月28日公布，2016年12月1日起施行。主要内容包括四个方面：一是定罪量刑从最新非法采矿司法解释看非法采矿造成的矿产资源破坏的 2023年9月24日 — 央视网消息：近日，四川绵阳盐亭县法院公布了一起“用活泥鳅钓鱼获刑”的案件，引发网友关注。两名垂钓者在盐亭县梓江河段使用活饵（泥鳅）钓鱼，共计钓获翘嘴红鲌、鲢鱼、鳜鱼等4169千克。法院最终以非法捕捞水产品罪，判处两人三个月、四个月不等 用活泥鳅钓鱼获刑，哪些钓鱼方式可能构成非法捕捞？ 腾讯网
山西严厉打击非法采矿 通报5起典型案例 中国法院网
2022年1月10日 — 记者10日从山西省自然资源厅获悉，为发挥典型案例的警示教育作用，严厉打击非法违法开采矿产资源行为，切实维护全省矿产资源管理安全秩序，该厅公开通报5起典型违法采矿案件。2022年6月7日 — 无罪个案4：吴青山、吴青和拒执案再审刑事判决书 （公诉） 案号：（2018）冀刑再7号 【裁判要旨】 对于原审被告人吴青山、吴青和未在裁定规定的期限内自行拆除房屋及地上附着物以及吴青和将法院张贴的执行公告撕掉的行为，承德县人民法院 “老赖”入刑的前提是罪刑法定——以“拒执”13个无罪判决为视角2021年3月23日 — 通过检索关于非法采矿罪的判决书来看，有大量的判决对于矿 产品的价值认定直接按照销赃数额来计算，根本不考虑销赃数额中的巨大运输成本。对于法官来说，按照销赃数额认定矿产品价值固然比较省事，简单明了，但这违背了立法本意，违背 关于非法采矿罪中矿产品价值认定问题研究 德恒探索 德恒 2010年7月30日，凯奇莱公司的法定代表人赵发琦对记者说，这份合同是有风险的，“勘查投资就跟赌博一样，之前谁也不能确定地下是不是有矿，勘查出来有矿，就赚了；如果没有矿，投进去的就白扔了。崔永元说的陕北千亿矿权案到底是什么案子？ 知乎
【实务篇】拒不执行判决、裁定罪实务（单位拒执可入刑
2019年5月7日 — 以桐城法院（2016）皖0881刑初71号判决书做出判决为例。 被告人张某某在安徽省桐城市经营一家凤凰香业公司，并担任该公司法定代表人。 该公司分别于2010年9月被安庆市中级人民法院终审裁定偿还某生物技术有限公司人民币55万元、2012年4月被宿州市中级人民法院裁定偿还某投资公司人民币3888万元。2022年11月23日 — 因项目临近验收，土地管理所、村委共同研究决定将挖出的矿石予以销售，销售款已全部用于惠民工程。此外还查明，虽然邬某存、任某采挖部分矿石的地点大部分位于土地整治项目占地范围内，但有3000吨矿石采自土地整治工程项目规划区外。从严惩处！最高检发布4件盗采矿产资源犯罪典型案例 澎湃新闻7月9日，澎湃新闻（）记者通过黄德义拿到了该案的一审判决书和他的再审申请书。 黄德义在申请书中认为，原审法院认定事实错误，浮桥的搭建解决了当地部分村民绕行几十公里去种地的问题，得到了村民的支持，所收过桥费也是村民积极主动给看护浮桥的人员，不存在“被迫交纳”。一座自建桥引发的争议：再读刑事判决书及被告人的再审申请书2017年7月19日 — 但罚款上限仅有20万元。该案判决将刷单行为‘入刑 ’，将极大地增强对刷单炒信等违法行为的震慑，进一步净化网络交易环境。”北京盈科（成都）律师事务所律师罗浩说。 随着中国网购行业快速发展，这样的案例 首例刷单入刑案宣判 中国对网络虚假交易亮剑中国法院网